# Salakavala ostovoiman heikennys uhkaa Suomen taloutta

- Link: https://blogi.juhathai.club/salakavala-ostovoiman-heikennys-uhkaa-suomen-taloutta/
- Published: 2025-06-27T01:08:55+03:00
- Author: Juha Thai

Tänään täällä Thaimaan lämmössä, kahvikupin äärellä tekoälykaverini kanssa, luin
Helsingin Sanomien pääkirjoituksen otsikolla ”Korot eivät ole enää Suomen talouden
ongelma” (HS, Pääkirjoitustoimittaja, [lähde](https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011322135.html)).
Juttu oli terävä ja sai meidät pohtimaan syvemmin Suomen tilannetta. Jos korot eivät
ole ongelma, niin mikä sitten on? Keskustelumme kääntyi nopeasti siihen todelliseen,
vaiettuun ydinongelmaan: **ostovoiman heikennys**.

Vaikka julkisessa keskustelussa puhutaan valtionvelasta ja säästöjen välttämättömyydestä,
unohdamme helposti sen kaikkein tärkeimmän: talouden moottorin, joka on yksityinen
kulutus. Mitä tapahtuu, kun tältä moottorilta viedään polttoainetta samalla, kun
toivotaan sen kiihdyttävän vauhtia?

## Talouden selkäranka on katkeamispisteessä

On taloudellinen fakta, että **yksityinen kulutus** muodostaa lähes puolet Suomen
bruttokansantuotteesta (BKT). Tilastokeskuksen tuoreimpien tietojen mukaan osuus
on noin 49 % (lähde: [Tilastokeskus](https://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_kansantalous.html)).
Tämä tarkoittaa, että tavallisten **kotitalouksien** päivittäiset ostopäätökset 
määrittävät suurelta osin sen, mihin suuntaan **Suomen talous** kehittyy.

Kun tämä selkäranka on jo ennestään hauras heikon **kuluttajaluottamuksen** vuoksi,
hallituksen toimet tuntuvat käsittämättömiltä. Ne iskevät suoraan tähän herkkään
kohtaan.

## Kaksinkertainen isku, joka murentaa perustaa

Käynnissä on kaksivaiheinen hyökkäys suomalaisten lompakoita vastaan. Katsotaan 
tarkemmin, mitä nämä toimet konkreettisesti tarkoittavat.

### **Ensimmäinen isku: Hinnat ja arvonlisävero (ALV) nousevat**

Tämä on suora isku kuluttajien ostovoimaan.

 * **Välitön vaikutus:** Jokaisella eurolla saa vähemmän. Kun yleinen arvonlisäverokanta
   nousee 24 %:sta 25,5 %:iin, se tarkoittaa noin 1,2 %:n hinnannousua kaikissa 
   tuotteissa ja palveluissa. Tämä on rahaa, joka on suoraan pois kuluttajan lompakosta
   ilman, että hän saa mitään lisää.
 * **Psykologinen vaikutus:** Tämä on erittäin tärkeää. Kun ihmiset näkevät hintojen
   nousevan ja mediassa puhutaan jatkuvasti kalliimmista hinnoista, se vahvistaa
   epävarmuuden tunnetta. Se ei kannusta kuluttamaan, vaan päinvastoin: se kannustaa
   säästämään ”pahan päivän varalle” ja lykkäämään ei-välttämättömiä hankintoja.
   Tämä juuri heikentää sitä HS:n peräänkuuluttamaa kuluttajaluottamusta.
 * **Vaikutus yrityksiin:** Kun yleinen ostovoima heikkenee, ihmiset ostavat vähemmän.
   Tämä tarkoittaa yrityksille pienempää liikevaihtoa, mikä voi johtaa investointien
   perumiseen tai jopa henkilöstön vähentämiseen.

### **Toinen isku: Leikkaukset pienituloisilta**

Tämä on talouden kokonaiskysynnän kannalta kaikkein tehottomin ja haitallisin säästötoimi.
Syy on taloustieteen peruskäsite: **kulutusalttius** (engl. _[marginal propensity to consume](https://en.wikipedia.org/wiki/Marginal_propensity_to_consume)_).

 * **Pienituloisten korkea kulutusalttius:** Pienituloiset kotitaloudet, kuten työttömät,
   opiskelijat ja pienipalkkaiset työntekijät, käyttävät lähes 100 % tuloistaan 
   välttämättömyyksiin: vuokraan, ruokaan, laskuihin ja lääkkeisiin. Heillä ei ole
   varaa säästää merkittäviä summia.
 * **Leikkaus on suoraan pois kulutuksesta:** Kun tällaiselta kotitaloudelta leikataan
   esimerkiksi 100 euroa kuukaudessa, sen kulutus vähenee lähes täsmälleen 100 eurolla.
   Raha ei siirry säästöön, vaan se katoaa kierrosta.
 * **Negatiivinen kerrannaisvaikutus:** Se 100 euroa, jonka pienituloinen jättää
   käyttämättä lähikauppaan, on pois kauppiaan tuloista. Kauppias puolestaan tilaa
   vähemmän tavaraa tukusta, kuljetusyritykseltä jää ajo ajamatta ja niin edelleen.
   Leikkaus ei siis vain vähennä kulutusta alkuperäisellä summallaan, vaan sen vaikutus
   kertautuu taloudessa.

## Loppupohdinta: Kaadammeko tankkiin vettä?

![Ostovoiman heikennys kuvassa kassa jolla ei ole asiakkaita.](https://blogi.juhathai.
club/wp-content/uploads/2025/06/Gemini_Generated_Image_ecg7mbecg7mbecg7.png)

Tilanne on absurdi. Talouden elpymisen toivotaan lähtevän liikkeelle kulutuksen 
piristymisestä, mutta samalla tehdään kaikki mahdollinen sen tukahduttamiseksi. 
Tämä politiikka ei ainoastaan hidasta toipumista, vaan se voi sysätä meidät entistä
syvemmälle negatiiviseen kierteeseen, jossa vähentynyt kulutus johtaa yritysten 
vaikeuksiin, lomautuksiin ja lopulta entisestään laskevaan luottamukseen.

Tämä salakavala **ostovoiman heikennys** on riski, jota Suomella ei ole varaa ottaa.
On kuin yrittäisi sammuttaa tulipaloa bensiinillä.

Mitä ajatuksia tämä herättää sinussa? Olenko minä täällä kaukaa katsoessani ymmärtänyt
jotain väärin, vai onko Suomen talouspolitiikan suunta aidosti näin huolestuttava?